"Региональный лидер" с камнем за пазухой

Последствия апрельских событий глазами аналитиков

Кризис политического доверия в Молдове выявил, однако, и некоторые другие стороны данной проблемы Они по-разному трактуются не только региональными, но и отечественными аналитиками. Рано или поздно эта проблема должна была всплыть. К сожалению, об этом стали говорить открыто лишь после трагических кишиневских событий. Речь идет о пресловутом "румынском следе". Этот "след", по мнению многих аналитиков, заметен и в отношениях Румынии с соседней Украиной.

В этом контексте интересным (но не новым!), на наш взгляд, является мнение аналитика Игоря Давыдова. В своей статье "Чем аукнутся молдавские события на Украине?", опубликованной на информационно-аналитическом портале "Материк" он пишет: "Еще со вступления Румынии в Европейский союз и НАТО, среди политической элиты этого государства начала вырисовываться достаточно небезопасная тенденция - стать региональным лидером и по возможности восстановить "Великую Румынию"".

Амбиции политического лидерства румынского президента в последние два года не особо и скрывались. С недавних пор это "лидерство" в устах Траяна Бэсеску обретает очертания реальных территориальных притязаний. Румынский президент неоднократно заявлял - иногда завуалировано, иногда открытым текстом о необходимости "слияния двух государств в одно", естественно, под "мудрым руководством "старшего брата" из бухарестского президентского дворца. Справедливости ради, следовало бы подчеркнуть, что претензии президента соседнего государства на роль "отца всех румын" нашли значительную поддержку и в румынских средствах массовой информации. Напомним, что именно на страницах румынской печати после апрельских событий появилось оскорбительное для всех нас словосочетание "самопровозглашенная Республика Молдова".

"Президент Румынии, - пишет далее Игорь Давыдов, - никогда и не скрывал территориальных претензий к Молдавии. Ещё в 2008 году возник скандал вокруг его заявления о том, что если Украина претендует на Приднестровье, то она должна вернуть Молдове Южную Бессарабию и Северную Буковину. Примечательно, что при этом сама Молдавия никаких территориальных претензий Украине никогда не предъявляла. Таким образом, президент соседней Румынии за Молдову высказал претензии к Украине, как будто Молдова - уже одна из областей Румынии".

Утверждения аналитика возвращают нас к больному вопросу о базовом Договоре между Кишиневом и Бухарестом. Точнее, к вопросу о нежелании Румынии подписать данный документ. Этот отказ наталкивает нас на мысль о том, что, признав де-юре в далеком 1991 году независимость нашей страны, соседняя страна на протяжении почти двух десятилетий отказывается признать Республику Молдова де-факто, оттягивая под любыми предлогами подписание не только базового, но и договора о границе.

В своей статье Игорь Давыдов приводит и известный уже отрывок из речи Т.Бэсеку на праздновании в январе 2007 года 148-летия объединения румынских княжеств в Фокшанах: "Рано или поздно мы осушим реку Прут, чтобы все румыны снова были вместе". Именно это дает основание аналитику сделать достаточно интересный вывод: "Румыния уже не только откровенно заявляет о своих претензиях на молдавскую и украинскую территории, но и начала делать практические шаги в этом направлении. Последние же события показали, что Румыния переходит к активной стадии восстановления своих "исторических" границ. В связи с чем этот процесс затронет и Украину" . Добавим еще, что после трагических событий в Кишиневе уже не выглядит странным настойчивое стремление румынских официальных лиц (в том числе и Траяна Бэсеску) включать в программу их пребывание в Кишиневе обязательные встречи с откровенным "ставленником" Бухареста в молдавской столице - Дорином Киртоакэ.

Говоря о "последних событиях", нетрудно догадаться, что аналитик ссылается на необдуманное политическое решение румынского президента об упрощении процедуры выдачи румынских паспортов. Отметим, что, несмотря на некоторые корректировки румынского курса на ускоренное предоставление гражданства гражданам Молдовы и Украины после соответствующих рекомендаций со стороны партнеров по Евросоюзу, нездоровый ажиотаж в молдавском обществе вокруг этого вопроса не спадает, а скорее наоборот. Об этом свидетельствуют и образовавшиеся в последнее время огромные очереди "за гражданством" в почтовых отделениях на всей территории Республики Молдова. Является ли это открытым пренебрежением рекомендациями Евросоюза - время покажет.

Обострение румыно-украинских отношений отмечено и украинским интернет-изданием "UA-Reporter.com". Катализатором данного обострения явились не только дипломатический скандал между двумя государствами в начале года и злополучный Змеиный остров, но и апрельские события в молдавской столице. "Третьим серьезным инцидентом, повлиявшим на отношения двух государств, - пишет издание, - стали события в маленькой стране, зажатой между ними. В киевском истеблишменте сильны опасения того, что вслед за объединением Молдавии и Румынии последуют претензии на Северную Буковину и часть Одесской области, ранее принадлежавшей Румынии (от себя уточним - не Румынии, а Молдове. - Прим.ред.). Ситуация осложняется тем, что Бухарест раздает свое гражданство жителям не только Молдавии, но и Черновицкой, Винницкой и Одесской областей Украины. Неопределенность на юго-западных границах страны не дает покоя украинским властям. Сложная этническая ситуация в ряде приграничных областей - серьезный вызов украинскому государству", - подытоживает издание.

К этому же выводу приводит нас и Игорь Давыдов в упомянутой уже статье. Он говорит о том, что нашему восточному соседу "уже сегодня следует готовиться к наступательным шагам Бухареста по Приднестровью и, возможно, по Буковине и Бессарабии, вполне вероятно, что в Молдове отрабатывался сценарий осуществления "управляемых беспорядков".

"Румыны вполне могут устроить украинцам Приштину в Черновцах, - пишет далее автор. - После острова Змеиный Румыния получила карт-бланш на дальнейшие территориальные претензии к Украине. Пока украинский МИД, обменяв кусок перспективного нефтеносного шельфа на поддержку туманных "евроатлантических перспектив" Украины, тешится своей "победой", а СБУ старательно ищет в Крыму следы "руки Москвы", украинское государство бесцеремонно выпихивают из устья Дуная, а в приграничных с Румынией областях раздаются румынские паспорта", - заключает Игорь Давыдов.

Разные оценки получили молдавские события и среди участников опроса, проведенного в конце апреля в России респектабельной организацией "Фонд Общественное Мнение". Определенный процент респондентов дает следующую характеристику событиям: "Румыния подожгла конфликт, все подстроено румынскими спецслужбами, она настроила молдавскую молодежь на массовые выступления"... Часть опрошенных связывает погромы главных государственных учреждений "с прорумынскими настроениями некоторых группировок" и их "желанием присоединить Молдавию к Румынии".

В подтверждение стремления Румынии к региональному лидерству, следовало бы добавить еще один немаловажный факт: "экспресс-визиты" Траяна Бэсеску в Кишинев и Тбилиси летом прошлого года после военного конфликта на Кавказе, в ходе которых румынский президент тщательно старался изображать из себя миротворца, ни к чему не привели. Основой регионального лидерства должны стать в первую очередь взаимное доверие и уважение к интересам сторон. В нашем же случае сомнительное лидерство привело всего лишь к обострению напряженности в регионе. А это не делает чести нашему западному соседу, точнее - политической элите нынешней Румынии во главе с Траяном Бэсеску.

Тудор СОРОЧАНУ