Пандемия дурного тона

Поможет ли Михаю Гимпу защитная повязка от пандемического гриппа?

В последнее время вести из молдавского парламента стали напоминать репортаж о чемпионате, скажем, по боям без правил. Правда, да простят читатели за тавтологию, но у боев без правил тоже есть свои правила, за соблюдением которых строго следит судья.

В парламенте же с определенного времени стало уже нехорошей традицией, что роль такого судьи исполняет один и тот же человек - его председатель. Правила этих боев устанавливает человек, который своим высоким занимаемым положением обязан быть примером адекватного поведения в стенах высшего законодательного органа страны.

Боюсь ошибиться, но сдается нам, что господин Михай Гимпу продолжает еще пребывать в плену завершившейся пару месяцев назад избирательной кампании. Потому как, то что позволено во время предвыборной гонки, непозволительно внутри самого парламента. Этот факт осознали большинство депутатов, включая и многих членов АЕИ, среди которых и известный своими антикоммунистическими лозунгами в период выборов Серафима Александровича Урекяна. Кроме одного человека - самого председателя парламента. Ссылки на экспансивность и несдержанность, мягко говоря, неуместны, когда речь о такой высокой должности в государстве.

Напомним всего лишь: когда пару лет назад известный своими экстравагантными высказываниями итальянский премьер Сильвио Берлускони позволил себе сравнить одного евродепутата с одним из лидеров нацистской Германии, дело, помнится, дошло чуть ли не до международного скандала. С трудом тогда удалось уладить разгоревшийся нешуточный конфликт.

Теперь и наша молдавская демократия сняла с себя вуаль таинственности. И показала личико во всей своей красе. Устами председателя парламента, врио главы государства, а по совместительству еще и верховного главнокомандующего страны, либеральная демократия докатилась до публичных оскорблений. Напомним, что публично, с президиума парламента Михай Гимпу позволил себе сравнить коммунистов с фашистами, после чего фракция ПКРМ приняла решение покинуть зал заседаний. Помнится, на одном из заседаний, завершив "процедуру" очередного отключения ставшего "легендарным" третьего микрофона, у которого находился один из депутатов от фракции ПКРМ, председатель парламента заявлял, что "все мы в парламенте, а не на митинге". А разве прозвучавшие на прошлой неделе оскорбления не являются прямой атрибутикой митинговых страстей? Хотя и на митингах, скорее всего, при наличии желания, можно избежать такой нецивилизованной и отнюдь не демократической лексики. Только вот с желаниями у господина Гимпу большие проблемы...

Убежден: после этой выходки, для того чтобы сохранить лицо парламента и работающих в нем законодателей, ПКРМ обязана потребовать у Михая Гимпу таких же публичных извинений.

И только тогда приступить к законотворчеству. Хотя, называть законотворчеством то, что происходит сегодня в стенах парламента, можно с очень большой натяжкой. Законотворчеством, в нашем понимании, может называться только тот процесс, который идет во благо стране и ее народу. А не создание законодательных актов только с целью искусственного поддержания дыхания альянса "За европейскую интеграцию". И при участии всего депутатского корпуса, а не только тех народных избранников, кому эти законы выгодны. Вот и президента теперь будут выбирать-назначать словно азиатских вождей или арабских шейхов. Какой следующий закон на очереди? А может быть, высокие европейские институты демократии выскажутся, наконец, по поводу демократического беспредела в Молдове?..

Тудор СОРОЧАНУ.