От "карманных" профсоюзов — к новой модели

Крупная собственность — это кража, утверждал французский философ и экономист Пьер Прудон. И Карл Маркс с ним соглашался

О собственности

Собственность не безразлична и профсоюзам. Хотя бы для того, чтобы служить трудящимся, их создавшим. По форме собственности НКПМ является типичным обществом с ограниченной ответственностью и на законных основаниях распоряжается огромным пакетом собственности. Она, к счастью, не была включена в программу "народной" приватизации и под пресловутые боны народного достояния не попала.

"Школе коммунизма" принадлежат дома отдыха и санатории, гостиницы, кемпинги, спортивные объекты и земля. Активы поистине объемны. Отсюда, надо полагать, весь сыр-бор. Ибо на карту поставлено, по утверждению оппонентов, наследство, обеспечивающее высшей профсоюзной элите извлечение доходов путем четко отлаженных схем.

Как распоряжается столь масштабной собственностью руководство НКПМ? Об этом много писали СМИ, в том числе и "Независимая Молдова". Если коротко, то вся деятельность верхушки Конфедерации на ниве защиты законных интересов своих членов сводилась к переделу профсоюзной собственности, ее отчуждению и передаче на откуп "неизвестным фирмам". Собственность за минувшие годы многократно переходила из рук в руки.

"Космические" миллионы

Затруднительно, да мы и не ставим сегодня цель проследить, кому нынче принадлежат, к примеру, проданное за бесценок имущество. Например, гостиница "Космос", Реабилитационно-оздоровительный центр в селе Кондрица, другие 17 объектов собственности, принадлежащие по законодательству членам профсоюзов республики.

Раскроем некоторые скобки. Та же гостиница "Космос" успела пройти через многие руки. В конечном итоге она досталась ООО "Delmos-Grup" за 60 миллионов леев.

По данным специализированной риэлторской фирмы с хорошей репутацией, стоимость квадратного метра коммерческой площади в центре столицы не менее 900 евро. Таким образом, реальная стоимость гостиницы должна была составлять не менее 240 миллиона леев. Понимая это, многие компании, включая "Dedeman" и "Moldbuilding", предлагали более привлекательные условия. Однако выбор пал на "Delmos-Grup". Нам не известно, был ли традиционный в подобных случаях откат за подобную щедрость. Нравится, не нравится, но реально сто миллионов леев кто-то "сэкономил".

Похожая ситуация случилась и с Центром в Кондрице, проданным ООО "Aniconix-Grup" за 270 тысяч долларов. Ровно через год он был перепродан уже за 2,9 миллиона долларов. Новые владельцы заложили данную покупку в КБ "Виктория-банк" для погашения кредита. В банках умеют проверять обеспеченность кредита, и она была установлена на уровне 42,5 миллиона леев. Не эта ли сумма и есть истинная цена профсоюзного объекта? Выиграли ли рядовые члены профсоюзов, пока не известно.

Интересны пути-дороги другой вкусной профсоюзной собственности. Это комплекс "Турист" площадью около 360 квадратных метров на улице Бэнулеску-Бодони. Заметим, данный объект внесен в реестр как национальное культурное достояние страны и перепродаже не подлежал. Но такое обстоятельство не стало преградой.

По труду ли заработная плата?

Но вернемся к отставке лидера НКПМ. Процесс инициировали 5 председателей отраслевых профсоюзов, обвинив Леонида Маня в действиях против профсоюзного движения, насаждении нездоровых отношений внутри Конфедерации и распродаже имущества. В тот же день Маня написал заявление об отставке, а НКПМ возглавил триумвират из числа его бывших заместителей: Олег Будза, Петр Кирияк и Михай Хынку.

Вряд ли для них является секретом, что отчисления от продажи собственности и прибыльной деятельности шли в основном на административные расходы. В частности, на баснословные зарплаты. Поэтому о заработных платах разговор особый. Цифры убедительно показывают, что профсоюзы добились значительного увеличения заработной платы для... председателя НКПМ и его заместителей. Если бюджет Конфедерации в минувшем году превысил 11 миллионов леев, то 8 миллионов из них составили административные расходы, включая 2 миллиона 350 тысяч леев прямых расходов на оплату труда работников аппарата НКПМ и членов исполкома. Оклады руководства НКПМ превосходят зарплаты президента страны и депутатов парламента!

И это лишь прямые зарплаты, без учета отчислений от холдинга "Молдсиндбальнеотур", Института труда, санаториев и других хозяйственных структур НКПМ. Тема не безинтересная. Ежегодный доход Леонида Маня составлял в среднем 200 тысяч леев, или по 17 тысяч 700 леев ежемесячно, а зарплата президента РМ — 9600 леев. Членов "триумвирата" не обделили. Их заработок в среднем — по 12 тысяч леев. Знают ли они, какова средняя зарплата рядового члена профсоюзов?

В отчете о результатах деятельности за 2008 год профсоюзные лидеры много говорили о борьбе за повышение заработных плат и о сокрушительной победе над работодателями, не соблюдающими требования по охране труда. Зато об администрировании собственности профсоюзов — общие фразы.

О любви к прокуратуре

А сказать было что. Хотя бы о том, что до недавнего времени в республике оставался единственный в стране детский санаторий круглогодичного цикла на базе Вадул-луй-Водского кемпинга. Тем не менее холдинг "Молдсиндбальнеотур" гуманно передал профсоюзу работников прокуратуры земельный участок под строительство базы отдыха. Вкупе с двумя строениями санатория "Нистру". В чем так проштрафились дети членов профсоюзов, что профсоюзным боссам пришлось заискивать перед всевидящим оком государства и проигнорировать их интересы? Или у прокуроров нет детей?

Профсоюзы и власти

В какой стране государственная и предпринимательская власть любит профсоюзы? Они им нужны лишь для того чтобы оберегать от требований трудящихся. Представляется, что нынешние задачи высших профсоюзных лидеров — с помощью власти "уйти" оппонентов, чтобы остаться самим. Новые власти в стране, по определению, заинтересованы в защите их от последствий "шоковой терапии", которую они предрекают. Посему и желательно профсоюзам хотя бы временно забыть основную свою функцию - защита прав трудящихся в борьбе за повышение жизненного уровня, улучшение условий труда. Ведь долговое ярмо от МВФ (оно и будет катализатором "шоковой терапии") предусматривает повышение тарифов на теплоэнергию, рост акцизов на бензин, табак и вино, косметические товары и автомобили, снижение субсидирования агросектора, замораживание пенсий и зарплат, неизбежно приведет к удорожанию жизненного уровня трудящихся. В этих условиях власти нужны профсоюзы, способные утихомирить народ, предотвратить протестные акции и призвать потуже затянуть ремни в надежде на грядущее светлое будущее. И тогда все "грешки" и "шалости" профсоюзных VIP-персон будут прощены.

Больше не будет... но!

О том что многие в руководстве НКПМ и отраслевых профсоюзах не склонны доверять нынешнему треугольнику руководителей, косвенным образом свидетельствует Заявление Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы, принятое 2 сентября 2009 года. Процитируем один из его абзацев: "НКПМ, стремясь положить конец любым тревогам относительно вмешательства во внутренние дела своих членских организаций, решительно заявляет, что не будет осуществлять никакого давления на своих членов..."

Больше, стало быть, не будет. Но тут же, для острастки оппонентам, грозное предупреждение: "Любые действия или сомнения, возникшие по этому поводу, будут рассматриваться и затем оцениваться на заседаниях компетентных органов НКПМ". Слабо! Куда как эффективнее было бы рассматривать "действия или сомнения" тех, кто видит задачу профсоюзов в отстаивании законных прав и интересов трудящихся в других компетентных органах. Скажем, в СИБе, Генпрокуратуре и МВД.

В другом заявлении НКПМ "Об отношении к вмешательству государства и работодателей в деятельность профсоюзов" от того же 2 сентября 2009 года недвусмысленно звучит намек на безоговорочную готовность верой и правдой служить новой власти. И это в официальном документе?! Видно, уж шибко хочется. Однако, желание удержать бразды правления высокооплачиваемых сановников от профсоюзов в своих руках заставляет:

Дабы не быть голословными, процитируем: "НКПМ выражает готовность энергично продолжить конструктивный социальный диалог с органами власти, представителями работодателей и заявляет о своей готовности сотрудничать с ними в решении общих задач". Некоторые профсоюзные активисты ставят вопрос и так: что может быть общего между антисоциальным курсом правящего Альянса и насущными задачами профсоюзов? Вопрос риторический. Мы же о профсоюзно-властных взаимоотношениях уже говорили.

О моральном праве

Еще памятен долгий процесс размежевания профсоюзов по обе стороны баррикад. Затем слияние. Снова объединение, не забывая о собственности. Негоже вновь наступать на те же грабли.

Не будем нагнетать страсти. Мы уверены, в числе профсоюзных лидеров — в составе Конфедеративного комитета, в руководстве отраслевыми профсоюзами — немало честных и порядочных людей, не погрязших в коррупции, имеющих моральное право возглавить профсоюзное движение, видящих его будущее в обновлении и служении людям наемного труда. Для защиты интересов которых они созданы.

Будем верить, что такая позиция восторжествует. И на вопрос к НКПМ: камо грядеши? ответ будет — к трудящимся.

Дмитрий СИДОРОВ.