|
События, комментарий
Из первых уст
Хватит делить СМИ на овец и козлищ
А именно это и происходит в Координационном совете по телевидению и радио, заявляет член КС Корнелиу Михалаке
В
чера в представительстве РАМИ РИА Новости в РМ и ИА "Новости-Молдова"
Корнелиу Михалаке провел оперативную пресс-конференцию на тему
"Политизация Координационного совета по телевидению и радио и
деструктивные последствия некоторых его решений".
- То, что творится сейчас в области визуала, можно назвать только
беспределом, - заявил представителям средств массовой информации член КС
Корнелиу Михалаке. - Конституционный совет принимает решения, которые
попирают все возможные нормы как внутреннего законодательства, так и
международного права.
По словам Корнелиу Михалаке, Координационный совет все больше превращается
в политический инструмент, действующий по указке либерального
парламентского большинства. Смелость, с которой большинство членов КС и
его председатель Г.Горинчой принимают решения (не всегда законные),
свидетельствует о том, что Координационный совет является политически
ангажированной структурой.
В частности, легко можно проследить селективное отношение к некоторым СМИ,
которые испытывают постоянное давление со стороны КС вплоть до
вмешательства во внутреннюю редакционную политику. На сегодня, к примеру,
назначено заседание Координационного совета, где "Moldova-1", NIT и N-4
собираются оштрафовать "за отсутствие плюрализма" (осталось лишь вписать
сумму прописью). В то же время PRO-TV и ТВ-7 считаются заведомо "чистыми",
а Euro-TV и ТВЦ-21 никто и не думал подвергать мониторингу в этом
отношении.
- Почему часть общества навязывает всему обществу свое понимание
плюрализма и считает себя вправе указывать, где этот плюрализм есть, а где
его нет? Эти вопросы необходимо обсуждать, вместо того чтобы учитывать
лишь мнение экспертов сомнительного свойства и сразу, без предварительного
обсуждения, переходить к санкциям, - сказал Корнелиу Михалаке.
Подобное весьма произвольное деление на овец и козлищ и приводит к
появлению решений КС антиевропейского и антидемократического толка. А
отсюда уже один шаг остается до возвращения цензуры и утраты свободы
слова.
Расхождения во мнениях внутри Координационного совета и невозможность
достичь пусть компромиссного, но продуктивного сотрудничества и побудили
Корнелиу Михалаке напрямую обратиться к собратьям-журналистам, чтобы
привлечь внимание общественности к опасным тенденциям.
Еще одним камнем преткновения стали "пустоты" в Наблюдательном совете. Еще
в декабре 2008 года был объявлен конкурс и представлены кандидаты на
замещение вакансий. Нынешний парламент считает возможным внести изменения
в соответствующий Кодекс под предлогом разблокирования ситуации в
Наблюдательном совете. Однако при этом все шесть кандидатур, предложенных
КС, были с легкостью необыкновенной "отфутболены", то есть процесс
замещения вакансий сознательно затягивается. Что, по мнению Корнелиу
Михалаке, связано с подбором лояльных, покладистых членов НС, которые
также будут действовать по указке либерального парламентского большинства.
Высказался Корнелиу Михалаке и по казусу, который случился с депутатами в
середине октября (подробней см. "НМ"- "толстушку" от 16 октября с.г.).
Парламентарии от Альянса за европейскую интеграцию проголосовали тогда за
внесение поправок в Кодекс о телерадиовещании. Теперь, согласно этим
поправкам, состав Наблюдательного и Координационного советов избирается
простым большинством голосов. Таким образом, оба совета стали структурами
политизированными и попали под контроль правящего парламентского
большинства.
Любопытно, что заседание профильной комиссии, на которой обсуждалось это
решение, состоялось ДО пленарного заседания парламента. Там голоса "за" и
"против" разделились поровну: пять и пять. Однако председатель комиссии
Корина Фусу настаивала на том, что "за" высказались шестеро (ею был учтен
и "заочный" голос отсутствовавшего Владимира Филата).
По мнению Корнелиу Михалаке, дело не только в нарушении регламента.
Показатель остроты ситуции в аудиовизуальных СМИ - уже то, что депутаты
сочли нужным внести изменения в Кодекс. Ну а Корина Фусу явно нарушила
свои полномочия, поскольку решение вопроса - прерогатива исключительно
парламента в целом, но не его части в лице госпожи Фусу и возглавляемой ею
профильной комиссии.
Надежда ЧУМАК.
|