Победа, равная поражению

Президентские выборы в Румынии

Прошедшие в минувшее воскресенье президентские выборы в Румынии не выявили ни победителя, ни явного фаворита второго тура голосования, который пройдет 6 декабря. Однако выборы в очередной раз убедительно подтвердили одну истину: самым большим и красочным приобретением демократии в постсоветских и бывших социалистических странах пока что остаются избирательные кампании, будь то президентские, парламентские или местные. Со всей их атрибутикой - погоней за фальсификациями и нарушениями, избирательным туризмом, многократным голосованием, избирательной взяткой, то бишь покупкой голосов в день выборов, фотографированием бюллетеней и многими другими приложениями.

Был еще один нюанс у нынешней президентской кампании в Румынии — открытие огромного количества так называемых специальных избирательных участков, точнее, многократное их увеличение по сравнению с выборами 2004 года. Странно, но именно на этих участках происходили настоящие столпотворения, особенно в послеобеденные часы, когда до окончания выборов оставалось все меньше времени и становилось очевидным, что не все стоявшие в очередях граждане, смогут проголосовать. В частности, речь идет об участках на Бухарестском северном железнодорожном вокзале, в аэропорту Бэняса, во многих других местах.

Разные оценки прозвучали по поводу увеличения количества специальных участков: одни говорили, что они были открыты для удобства избирателей, другие же увидели в них прямой путь к фальсификации выборов. Политические аналитики и эксперты Румынии пока что не находят ответа на вопрос, почему все-таки возникла необходимость в столь значительном их увеличении.

Органами правопорядка Румынии в воскресенье были произведены даже аресты лиц, нарушивших избирательное законодательство. Полицией было составлено и предано в судебные инстанции (по официальным данным) свыше тысячи протоколов о грубейших нарушениях закона о выборах. Кстати, в отношении отдельных лиц судами уже вынесено решение об их заключении под стражу на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на то что Румыния уже несколько лет является полноправным членом Европейского союза, с сожалением приходится констатировать, что демократические процедуры в этой стране далеки еще не только от совершенства, но и от нормального русла. Кстати, по одному из европейских новостных каналов в день выборов прошла информация, что сегодня Румыния по уровню жизни граждан стоит на последнем месте среди государств ЕС, а по уровню коррупции страна уверенно держит пальму первенства.

Румынские телевизионные каналы, например, весь воскресный день даже демонстрировали страницы из так называемого учебника по фальсификации выборов. А буквально вчера авторитетное румынское издание "ZIUA", ссылаясь на те же фальсификации, напечатал краткий анализ дня выборов под интригующим заголовком "Воскресенье интоксикаций".

К сожалению, всеми этими "интоксикациями" вытесняется на второй план портрет самого румынского избирателя, его участие в выборах. За весь воскресный день редко можно было увидеть репортаж о том, чего ожидают от выборов (кроме неоднократно озвученных ожиданий самих политиков) простые граждане. Хотя, судя по результатам голосования, люди ждут перемен, изменений к лучшему, ждут обновления политической элиты Бухареста.

Вот что рассказал в связи с этим в эфире телеканала "Realitatea TV" представитель Национал-либеральной партии Крина Антонеску (по предварительным данным, он уверенно занимает третье место в президентской гонке). На одном из избирательных участков пришел мужчина, пожелавший исполнить свой гражданский долг (ему недавно исполнилось 103 года). Но его в списках избирателей не оказалось. Но не это самое страшное. Трагедия, по словам члена Национал-либеральной партии, состоит в другом: в разделении общества и в пренебрежительном отношении к избирателям. Когда не оказавшийся в списках мужчина решил поинтересоваться у членов избирательной комиссии, почему же такое произошло, ответ был удручающим: "...откуда мы знаем, что вы не отдадите концы прямо здесь, на избирательном участке". Заметьте, эти слова прозвучали из уст члена избирательной комиссии.

Пренебрежительное отношение к пожилым людям, проведение некоей странной, а порой и страшной разделительной черты между поколениями — это проблема не только Румынии, но и наша с вами проблема, проблема всей молодой демократии. Трагичность ситуации состоит еще в том, что эту грань проводят не сами граждане, а политики, борющиеся за их голоса. И это несмотря на то, что многие из румынских политиков относятся именно к старшему поколению (за исключением сравнительно молодого, амбициозного и перспективного Крина Антонеску). Как правильно подметила румынская газета "Cotidianul", "после двадцати лет (демократии — Прим.ред.) обновляемся бывшими".

Но обратимся к результатам выборов. По предварительным подсчетам, на финишную прямую в борьбе за президентское кресло вышли действующий президент Траян Бэсеску и лидер Социал-демократической партии Мирча Джеоанэ. Однако, если суммировать результаты остальных участников гонки, то действующему главе государства следует не праздновать победу, а трезво проанализировать создавшуюся ситуацию. Ведь "проигравшие" набрали в сумме свыше шестидесяти процентов голосов — против 32% Бюсеску.

Поэтому, как нам показалось, достаточно пессимистичным прозвучал "оптимистический возглас" Траяна Бэсеску после объявления результатов экзит-полов. Неудивительно, что он стал заострять внимание присутствующих на площади перед его избирательным штабом не на результатах президентских выборов, а на результатах проведенного в тот же день референдума.

Кстати, румынские граждане почти единогласно высказались в ходе референдума за существование в Румынии однопалатного парламента и за сокращение количества депутатов до 300 (с нынешнего 471 депутата).

Некоторые румынские политические обозреватели отметили, что, набрав после пяти лет президентства 32 с лишним процента голосов, Траян Бэсеску практически с треском проиграл выборы. Это отнюдь не победа, отмечают они, а, скорее всего, поражение. Поражение не самого действующего президента, а всей его социально-экономической политики за минувшие годы.

Удастся ли Траяну Бэсеску за оставшиеся две недели до второго тура голосования переломить ситуацию в свою пользу или же Мирче Джеоанэ - убедить избирателей, отдавших в первом туре голоса за других кандидатов, проголосовать за социал-демократов, время покажет.

Хочется, однако, надеяться, что 6 декабря 2009 года выиграет не политика, а простые граждане Румынии. И, наконец, после двадцати лет демократии стране удастся все-таки вступить на истинно демократический путь развития. А соседнее государство обретет президента, озабоченного не эмоциональностью своих речей, а прагматизмом на благо народа и взвешенностью во взаимоотношениях с соседними государствами, в том числе и с Республикой Молдова.

Тудор СОРОЧАНУ.