Власть против власти

Почему новые власти борются со СМИ

Наверняка тот попугай, которому в рассказе было всего лишь пятьдесят лет, не раз пролетал и над нашим Кишиневом. А если и не пролетал, то, уверен, каждый из нас хоть раз мечтал оказаться на его месте. Особенно в нынешние времена "свободы слова" и "демократии". Можно лишь предположить, какие слова доносятся из уст того попугая, когда он сегодня кружит над столицей Молдовы...

Уволили известного в республике и далеко за ее пределами тележурналиста Константина Старыша. Вроде бы логичны и оправданны действия нынешнего правительства. Но это воспринимается логично только теми, кто не смотрел другие телевизионные передачи журналиста Константина Старыша, так сказать, вне "резонансного" формата, кто не читал его стихов и не общался с ним лично по многим, не только профессиональным, темам. И вот тут сталкиваешься с другой антилогикой — уволили профессионала.

До Константина Старыша "заткнули рты" ребятам из информационной программы "TOP NEWS" на канале "Рен ТВ", радиостанции "Antena C" запретили ретрансляцию "Голоса России", жестоко санкционировали якобы за пропаганду насилия ребят с телеканала "NIT". Какое насилие, братцы! Уж если говорить о пропаганде насилия в средствах массовой информации, то по сравнению с другими частными и очень "независимыми" телеканалами, радиостанциями и медиа-порталами телеканал "NIT" ну просто ангел во плоти.

Разве вы слышали хоть раз, чтобы из уст журналистов этого телеканала звучали призывы к свержению власти или к расправе над пожилыми людьми. Это поищите на других информационных порталах и каналах. Там таких призывов хоть отбавляй. Но санкции — это такая штука, которая не ко всем применяется, а только исключительно к тем, кто не согласен с политикой сегодняшних властей, кто не ласкает их добрым словом и не хвалит день ото дня.

Интересная штука получается. Если бы все это происходило во времена правления Партии коммунистов, когда в республике орудовали (и продолжают орудовать) настоящие информационные диверсанты, защищающие интересы другого государства, за деньги того же государства, вой о коммунистах-душегубах дошел бы аж до Латинской Америки. Не говоря уже об европейцах, которые дневали бы и ночевали в Кишиневе, чтобы дать свободу слову. А на днях к нам приезжали высокопоставленные европейские гости, чтобы посмотреть, как обстоят дела со свободой слова. Посмотрели и, спрятав голову в песок и делая вид, что ничего такого сверхъестественного не происходит, лишь пригрозили пальчиком новым властям: мол, ребята, закрывайте СМИ, но не так уж резко. Мы на вашей стороне, но не делайте резких движений... Так надо понимать их молчание, потому что ни одного слова не было сказано о санкциях в отношении упомянутых СМИ. Ай да Европа...

Мы уже не спрашиваем о том, кто следующий в очереди за увольнениями и санкциями, потому что приблизительно догадываемся. Со дня на день доберутся до общественной телерадиокампании, до местных теле- и радиовещателей. Летать — так летать, стрелять — так стрелять... Заглушить — так всех одним махом. Но не об этом речь.

Уволили профессионала. А это уже из другой оперы. Власть, которая избавляется от профессионалов (в любой области) — это плохая власть. Власть, не прислушивающаяся к прессе — это, как бы помягче сказать, нехорошая, плохая власть. А когда та же самая власть начинает размахивать кулаками на средства массовой информации и действовать по принципу великого англичанина Уинстона Черчилля — "когда чувствуешь, что ты неубедителен, начинай кричать", — это признак слабости любой власти в любом государстве, будь она хоть трижды демократической и дважды либеральной...

Что бы ни говорили и как бы ни относились к Партии коммунистов и лично к ее руководителю, экс-президенту Республики Молдова Владимиру Воронину, факт налицо: увольнения, санкции, вплоть до закрытия СМИ — это орудия не из арсенала ПКРМ. Это орудие новых, так называемых демократических и либеральных властей в борьбе с неугодными журналистами. А раз увольняют, раз закрывают и санкционируют, значит боятся. Как ни крути, но СМИ остаются четвертой властью в государстве. Так что, еще неизвестно, кто в этом государстве главнее — первая или четвертая власть. Все зависит от того, с какого конца начинать считать...

Тудор СОРОЧАНУ.