Вадим МИШИН:

"Начиная с 7 декабря парламент уже не полностью легитимен!"

В стране сложилась ситуация, когда руководство полностью игнорирует конституцию и действующее законодательство страны

Дабы не быть голословным, Вадим Мишин обратился к нашему главному документу — Конституции Республики Молдова: "85 статья Конституции называется "Роспуск парламента". В первых двух пунктах статьи обозначены два варианта, при которых допускается роспуск парламента: первый — в случае невозможности формирования правительства, второй — парламент МОЖЕТ БЫТЬ распущен (специально акцентирую внимание на формулировке, потому что в данном случае она имеет принципиальное значение), если он в течение трех месяцев не принимает никаких законов и т.д. Пункт 3 этой статьи гласит, что в течение одного года парламент может быть распущен один раз. Любой юрист знает, что при такой редакции действие третьего пункта распространяется только на 85 статью. И ни на что больше.

Теперь переходим к статье 78 — "Выборы президента": "Если и после повторных выборов президент Республики Молдова не выбран, действующий президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента". Слова "может" здесь уже нет, законодатель очень четко обозначил — "президент распускает парламент". В переводе на юридический язык — это немедленный роспуск. Причем эта статья не предполагает никаких других отсылок и условий. Статья об избрании президента абсолютно однозначно и определенно трактует, что если президент не избран после второй попытки, парламент распускается — и точка. То есть сегодня я от имени нашей партии могу абсолютно официально заявить, что момент роспуска парламента наступил 7 декабря 2009 года. И что бы ни выдумывал г-н Гимпу, что бы ему ни казалось и ни мерещилось, сегодня парламент уже не полностью легитимен, так как должен быть распущен. Единственное, на что мы, партия и фракция ПКРМ, принимая во внимание ситуацию в стране, можем пойти, — это проведение нескольких заседаний, нужных для утверждения госбюджета 2010 года и бюджета социального страхования. Больше этому созыву парламента делать нечего — конституционно он себя изжил целиком и полностью".

Комментируя заявления Михая Гимпу о том, что уже была создана комиссия, которая работает над поправками в Основной закон страны, позволящими не распускать нынешний состав парламента, Вадим Мишин отметил: "Когда я слышу подобное от человека, который якобы юрист, мне становится жутко. И стыдно за свою специальность — юрист так говорить не может". Никогда, ни в одной стране и ни при каких условиях в мировой практике за считанные месяцы конституцию не писали. Для написания Основного закона государства, которое претендует на роль правового, нужны годы".

"Но предположим, что эта комиссия блестяще и продуктивно работает, проводится референдум (это, кстати, тоже не так просто, как, видимо, он себе представляет) и, допустим, все их наработки принимаются, - продолжил Мишин. - Но эти изменения будут касаться только парламента будущего созыва, так как начиная с 7 декабря парламент этого созыва нелегитимен и ничего из того, что придумывает Михай Гимпу, юридически на него уже никак не может распространяться. То есть только будущий парламент будет действовать по конституции с изменениями и избирать президента 52 голосами: Если, конечно, референдум состоится.

Я сейчас говорю не как политик, а как юрист — меня серьезно возмущает нынешняя ситуация, когда люди, занявшие высокие должности и обязанные обладать высочайшей степенью ответственности перед обществом и страной, позволяют себе говорить такие примитивные вещи, вводя в заблуждение общественное мнение и не стесняясь, хотя их слушает масса грамотных людей, которые разбираются в юриспруденции. В этой связи хочу официально заявить, что ПКРМ осуждает сегодняшнюю ситуацию, сложившуюся в парламенте, и со всей ответственностью констатирует, что сегодняшним руководством парламента РМ игнорируются элементарные нормы, правила, а самое главное — конституция Республики Молдова".

Касаясь предполагаемого референдума, Вадим Мишин отметил, что на его проведение у парламентского большинства нет почти никаких шансов. Люди, которые "замахиваются" на то, чтобы его провести, должны быть уверены, что по вопросам, вынесенным на референдум, их поддержат хотя бы 60, а еще лучше 70 - 75 % населения. Но в сегодняшней ситуации, когда общество разделено, эта попытка обречена на провал. "Мы пойдем к людям, будем объяснять, для чего нужен этот референдум, что это просто обман и очередная авантюра, которая ни к чему хорошему не приведет, - отметил представитель ПКРМ. - Здесь явная попытка поиграть на чувствах людей — мол, давайте избирать президента всенародно. Рядовой человек, конечно же, и скажет - "да". И это "да" в определенной мере означает желание иметь возможность быть причастным к государственным делам. Это осознание человеком факта, что он отдает свой голос и этот голос решает, играет какую-то роль. Но всенародно избранный президент и всенародно избранный парламент — это, как правило, две бомбы замедленного действия. Это обязательный конфликт, когда президент говорит парламенту: не морочьте мне голову, меня избрал народ и вы не имеете права, а парламент парирует — мы, мол, тоже избраны народом, и ты обязан: Бывший президент Франции Франсуа Миттеран написал на первый взгляд странную фразу: "Самой большой бедой французской демократии являются всенародные выборы президента Франции". И это после того, как его два раза всенародно избирали президентом. Он сказал, что никакой демократии при всенародном выборе президента нет и быть не может, потому что сами выборы закладывают конфликт между двумя ветвями власти — парламентом и президентом. И, как правило, эти конфликты выплескиваются в очень серьезные проблемы. В конце концов во что же мы превратим конституцию? В США за 200 лет внесли в конституцию всего 27 изменений, и то из них подавляющее большинство — незначительные поправки. Так почему американцы могут 200 лет жить по одной конституции, а у нас сидит Гимпу и рассуждает, что она устарела? Кто-то, кроме Гимпу, сказал, что она устарела?"

От имени ПКРМ Вадим Мишин отметил, что и в дальнейшем партия будет действовать всеми доступными дипломатическими и правовыми рычагами. Если парламент не будет распущен, последуют обращения в Конституционный суд, а также во все европейские структуры с требованием внешнего вмешательства: "Я думаю, мы обратимся с письмами к Лупу, Урекяну и Филату, и спросим, как они смотрят на дикое и явное нарушение конституции, и почему они сидят около Гимпу и молчат? Естественно, простыми наблюдателями мы не будем".

Ольга ЕМЕЛЬЯНОВА.