И хочется морду набить. Но кому?

Недавно в "Независимой Молдове" была напечатана заметка Виорела Михаила об оскорбительном высказывании мэра г.Ужгород, назвавшего молдаван тупыми. Конечно, это возмутительно. Так может выражаться о другом народе только человек недалекий или спившийся забулдыга, но никак не нормальный человек, тем более если он считает себя политиком. Ну да черт с ним. Нам нужно больше задумываться над тем, не даем ли мы повода плохо о себе говорить? Видимо, даем, если появляются такие высказывания.

На днях по телевизору показали небольшой фрагмент о демаркации государственной границы между Молдовой и Украиной. После установки первого пограничного столба два министра иностранных дел обменялись короткими речами об этом событии. Украинский обратился к нашему на украинском языке (хотя видно было, как он тужится, подбирая украинские слова), а наш ответил на понятном украинцам и всем остальным присутствующим - русском. С чьей стороны просматривается здесь тупость? И тут же, в следующем сюжете показали встречу двух премьер-министров - Литвы и Молдовы. Наш обратился на молдавском с переводчиком, а литовский - на русском. Разве В.Филат русским не владеет? Что это - чванство? Гонор? Выпендреж? Но ведь язык прежде всего дан человеку не для этого, а для общения!

А как еще можно нас назвать, если мы на самую высокую государственную должность избрали "самого лучшего и самого толкового из молдаван", который даже положенное по Закону медосвидетельствование отказался пройти, будучи уверенным в своем физическом и психическом совершенстве. А когда уже избрали, оказалось, что он и не молдаванин вовсе, что только его родители и все остальные предки были молдаванами.

А как со стороны выглядит апрельский дебош с разгромом главных государственных зданий и имущества, названный нашими новоиспеченными государственными мужами и их заграничными покровителями и кормильцами революцией. А вот у мэра г.Ужгород другое представление о революции. Он на нее смотрит сквозь оранжевые очки.

А какие мысли возникают у закарпатцев и жителей других стран, читающих, что мы собираемся строить памятники этим бесчинствующим молодчикам и называть их именами улицы? И в это же время сносить построенные предками памятники и стирать на табличках улиц имена настоящих героев и талантливейших людей. В голову дорвавшихся до власти побокистов тяжело вбить, что памятники ставят не на время правления какой-то политической силы, а на века, как исторические зарубки.

В Европе, куда нас так сильно тянут (или делают вид, что туда, а фактически в объятия старшего брата из-за Прута), к памятникам совсем другое отношение, там они до такого кощунства не доходят. Наши же скоро додумаются сносить памятники на могилах отцов, если кому-то из них что-то не понравится.

А как, интересно, расценивают закарпатцы холуйское поведение одного из самых видных кишиневцев, раболепски преподносящего горшок с бессарабской землей президенту соседней страны, который и наяву, и во сне видит наш народ подмятым под себя? А посылать на войну молдавских солдат за тысячи километров убивать людей, которые никакого зла нам не причинили (даже вряд ли знают, где находится наша страна), когда еще земля не осела на могилах погибших в прошлой дурацкой баталии и не просохли слезы на глазах их матерей? Зачем? Завоевывать себе врагов? Но разве их у нас мало? Захотелось новых терактов?

Плевать наши правители хотели на Конституцию, на нейтральный статус нашей страны, как и на все остальные законы, если кукловод дядя Сэм приказал: руки по швам и выполнять! Это ли не тупость?

А что думают о нас за бугром, когда видят, как мы одну за другой проглатываем пилюли так называемой антикризисной программы новых властей, возложившей все тяготы на плечи и без того обнищавшего народа в угоду западным господам, кидающим нам кость в виде кредитной кабалы, да еще и пудрящим нам мозги тем, что они нас облагодетельствуют во имя светлого будущего? Другие государства во время кризиса, и не только, со своим народом так не поступают, понимают, что он их кормит.

А как можно понять высказывание нашего верховного лидера, определившего место жительства каждому народу: немцам, французам, русским - всем, и фактически повторившего слова фашиста ЭI: "Германия - для немцев", даже забыв на время, что он румын и не мешало бы найти себе место в Румынии? А не дико ли смотреть со стороны, как выдавливают из себя слезу умиления наши ярые националисты, отмечая с помпой праздник родного языка в многонациональной стране? Никто в мире не додумался до такого праздника. Тем более что теперь они же категорически отвергают этот язык. Оказывается, они теперь распинаются перед языком соседнего государства, а фактически лебезят перед главным его носителем.

Таких вот, уважаемый господин Виорел Михаил, вопросительных знаков можно расставлять очень много. Нелепицы прибавляются с каждым днем. Но ответ на все вопросы напрашивается од: если их правители такие, то какие они?

И все же, думаю, может быть не стоило тиражировать глупую выходку закарпатского салоеда. Ведь у каждого человека есть какая-то доля тупости. Этого бог наградил большей. Мы сами можем о своей тупости говорить сколько угодно. Но, как говорил писатель-юморист М.Задорнов, когда другие называют нас дураками, то возникает желание набить им морду. Ну а этот закарпатец пусть пока ходит небитым. Таких, как он, сама жизнь наказывает.

С уважением,
Сергей КОРОЛЮК.
г.Фалешты.