Цель либералов отстранить ПКРМ от управления государством
О нынешней внутриполитической ситуации в Молдове
В
нутриполитическая ситуация в Молдове сегодня по-прежнему характеризуется
непрекращающейся борьбой между объединенной правящей коалицией в составе
правых либеральных партий (Либеральная, Либерально-демократическая партии
и Альянс "Наша Молдова") и примкнувшей к ним Демократической партии,
пропагандирующей себя как левоцентристскую, с одной стороны, и Партией
коммунистов Республики Молдова, с другой, потерявшей власть после
парламентских выборов 29 июля 2009 года.
Если в ходе этих выборов и на этапе избрания трех высших государственных
должностных лиц и создания либерально-демократического правительства
главной целью коалиции было, во чтобы то ни стало, отобрать у коммунистов
власть, то, завладев всеми властными структурами, такой целью становится
не преодоление экономического и финансового кризиса в стране, не
стремление продолжить выполнение социальных обязательств государства перед
населением, а исключить любую возможность участия самой крупной и
влиятельной в Молдове партии в управлении государством и уж тем более ее
возвращения к власти.
В дело пошли все средства. Вряд ли найдется в мире страна, пишет на страницах газеты "Независимая Молдова" журналист А.Тоницой, где карликовые партии, объединившись после выборов в альянс и создав незначительное большинство в парламенте (на тот момент - 53 против 48), отстранили бы полностью оппозиционную мажоритарную фракцию от управления страной. Для начала либералы не дали коммунистам даже поста вице-спикера в законодательном собрании, несмотря на то, что на парламентских выборах в июле их поддержала почти половина молдавских избирателей. Правящая коалиция в лице Альянса "за евроинтеграцию", правда, обещала предоставить им этот пост, а также должности председателей Центризбиркома и Счетной палаты, взамен голосов фракции ПКРМ в пользу кандидатуры альянса на пост президента страны. Но как либералы собирались юридически оформить свое обещание, чтобы оно не было пустым звуком, оставалось неясным. А у коммунистов оснований верить либералам на слово не было.
Интересно, что, призывая Компартию отдать им недостающие голоса, либералы одновременно, формируя высшие органы власти и госаппарат, полностью игнорировали интересы коммунистов.
В парламенте, если коммунисты и вошли в некоторые парламентские комиссии, так это, скорее, потому, у либералов не хватало депутатов, чтобы самим заполнить все места.
На руководящих постах в правительстве Молдовы сегодня нет ни одного представителя ПКРМ. Новый режим сменил все руководство в силовых, финансовых структурах и государственных средствах массовой информации, где также не осталось коммунистов или их сторонников. Во всех министерствах и ведомствах новыми заместителями министров и руководителей ведомств стали только члены или явные сторонники либерально-демократического альянса. Правящая коалиция заменила также всех послов и старших дипломатов Молдовы, назначенных до ее прихода к власти.
К настоящему времени завершена кадровая чистка и в среднем звене госаппарата, которое полностью освобождено от коммунистов и им сочувствующих.
Власти продолжают проводить тактику "устрашения" и предпринимателей, которые поддерживали коммунистов в годы их правления, начав проверку приватизационных сделок, проведенных за последние восемь лет, на основании якобы "многочисленных обращений: по поводу незаконных операций, имевших место в период 2000-2009 гг., касающихся приватизации собственности, принадлежащей государству или административно-территориальным единицам".
В прокуратуру и в Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией на допрос вызывали и сына бывшего президента В.Воронина, которого пытаются обвинить в неуплате налогов, отмывании денег, рейдерстве и т.п. Вместе с тем, известно, что акционерный "Финкомбанк", который является основным активом О.Воронина, был учрежден им еще в начале 90-х гг., задолго до того, как его отец стал главой государства.
Министерство внутренних дел, со своей стороны, пыталось посеять среди молодых коммунистов и комсомольцев неуверенность и беспокойство за свое будущее, организовав их допросы в полиции и обыски у них на дому в связи с расследованием дела о взрыве гранаты на одной из центральных площадей Кишинева во время празднования Дня города. Ряд журналистов прямо расценили эту акцию полиции как попытку запугать молодых коммунистов, заставить их отстраниться от партии и, таким образом, скомпрометировать ее.
Вызывают много вопросов и действия властей в связи с расследованием ими событий 6-7 апреля 2009 года в Кишинёве, когда организованные либералами демонстрации протеста против результатов парламентских выборов переросли в массовые беспорядки, разгром и поджог зданий администрации президента и парламента.
Генпрокуратура РМ начала уголовное преследование экс-министра внутренних дел страны Г.Папука и бывшего генерального комиссара полиции Кишинева В.Ботнаря, которым предъявлено обвинение по статье Уголовного кодекса - служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия. Это первые обвинения, предъявленные нынешними властями официальным лицам прежнего правительства, которые якобы допустили такое развитие упомянутых выше событий, не применив в отношении организаторов беспорядков силовых действий.
Интересно, что самих организаторов и исполнителей погромов и поджогов генпрокуратура не торопится привлекать к суду. В то же время с ее подачи к уголовной и административной ответственности уже привлечены полицейские, которые пытались остановить погромщиков. Кстати, более 300 из них получили тяжёлые травмы и увечья.
Все делается для того, чтобы сделать виноватыми за события 7 апреля в Кишиневе коммунистов, что называется "с больной головы да на здоровую".
Дальше - больше. Власти уже решили поставить участникам погромных манифестаций памятник, когда, заметим, фактически еще нет результатов расследования апрельских событий.
Муниципальный совет Кишинева во исполнение решения правительства принял постановление о "возведении памятника, посвященного антикоммунистическим протестам молодежи и памяти жертв пыток в апреле 2009 года". Монумент будет установлен перед зданием парламента и напротив канцелярии президента.
По словам министра культуры РМ Б.Фокши, он будет символизировать "память павшим за свободу 7 апреля 2009 года, а также жертвенность молдавского народа в борьбе за общечеловеческие ценности". Правда, в последний момент, чтобы как-то закамуфлировать явную тенденциозность властей, монумент решено было назвать памятником Свободы.
Известно также, что уже принято решение о переименовании улицы С. Лазо в улицу 7 апреля 2009 года.
Еще одно средство борьбы против Компартии правящий альянс, прежде всего, Либеральная партия и ее лидер М.Гимпу, решили найти в "анналах истории".
Согласно указу и.о. президента, все того же Гимпу, создана специальная комиссия для изучения и оценки тоталитарного коммунистического режима в Молдове. Хотя главный либерал ссылается на резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы от 1996 и 2006 гг. о мерах по ликвидации наследия бывших коммунистических тоталитарных систем и осуждению преступлений некоторых коммунистических режимов, на самом деле, и это отмечают многие местные и иностранные политические обозреватели, речь идет об очередной акции в борьбе с Партией коммунистов. Нынешняя правящая либерально-демократическая коалиция, считают они, несмотря на то, что у нее в руках все административные, бюджетные и государственные информационные ресурсы по-прежнему, опасается возвращения коммунистов к власти, чей рейтинг постепенно растет.
Известный молдавский политолог Б.Цырдя видит суть "гимповского" проекта в стремлении "...найти основания для того, чтобы потребовать запрета коммунистических символов, а также осудить и предать анафеме "тоталитарный коммунизм", вследствие чего левый электорат якобы должен в массовом порядке отказаться от поддержки на выборах ПКРМ.
А не менее видный аналитик и журналист Д.Чубашенко (проходил кандидатом в депутаты парламента по списку ЛДПМ) полагает, что тема борьбы с тоталитарным коммунистическим прошлым превратилась в настоящий фарс, ибо осуждение истории коммунизма поручено бывшим историкам этого коммунизма и активным членам КПСС:. Забавно и то, продолжает он, что Гимпу ходит с букетами цветов поздравлять с юбилеями Петра Лучинского и Мирчу Снегура, которые были не последними руководителями "тоталитарного коммунистического режима" в Советской Молдавии.
Историк С.Раца, со своей стороны, задается вопросом, "почему записного проповедника "европейских гуманитарных ценностей" Михая Гимпу и его соратников не волнует тот факт, что в годы войны на территории между Прутом и Бугом фашистским режимом румынского кондукатора Иона Антонеску было истреблено более полумиллиона мирных жителей - стариков, женщин и детей".
Ответим на этот вопрос так: Гимпу не волнуют преступления румынских фашистов, совершенные в Молдавии, потому, что они, как он считает, боролись за освобождение Бессарабии. Это не волнует и члена комиссии А.Петренко, поскольку, по его мнению, Антонеску, "вполне справедливо" истребил этих людей "за сотрудничество с советским оккупационным режимом". Упомянутый выше С.Раца в своей статье "Молдова: суд над коммунистическим режимом. А судьи кто?" пишет, что в течение долгих лет тот же Петренко сотрудничал с "преступным советским режимом" и с гордостью говорил в газете "Lитература ши Aрта" о своей принадлежности к КПСС.
Не волнуют массовые убийства румынами во время войны сотен тысяч жителей Молдавии и председателя гимповской комиссии Г.Кожокару, который в послесоветское время стал главным фальсификатором событий 1918 года, а ведь в 1990 году, напоминает С.Раца, он яростно клеймил "подлых румынских оккупантов", преступно захвативших советскую землю - Бессарабию и поработивших свободолюбивый молдавский народ.
Характеризуя членов комиссии "перевертышей", автор статьи говорит: "А теперь они едут на совсем другом "возу", исполняют совсем другие "песни", которые им заказывает новый "возница". Он также утверждает, что все они ныне придерживаются одного политического направления - румыно-унионистского, не является сторонниками сохранения и упрочения молдавской независимой государственности, отрицают существование молдаван и молдавского языка, считают неизбежным аншлюс Молдовы соседней Румынией, а поэтому ни о какой научной объективности данной комиссии не может быть и речи.
Так, что целью создания комиссии были совсем иные мотивы. Ее определил сам М.Гимпу еще до подписания своего указа. "Рекомендации этой комиссии могут привести к запрету названия Партии коммунистов, а также ее символики", заявил он. Добавим, что незадолго до его высказывания запретить символику коммунистов и саму Компартию уже предлагал видный член руководства Демократической партии О.Серебряну, ранее возглавлявший Социал-либеральную партию Молдовы.
Хотелось бы в этой связи заметить, что, согласно данным последнего социологического опроса "Барометр общественного мнения", проведенного в ноябре 2009 года, больше половины населения Молдовы (56,9%) считают, что уровень жизни в период до 1991 года был лучше, чем нынешний (как раз в тот период времени, который хотят либералы осудить), а более 40% опрошенных даже высказывались за воссоздание СССР.
Есть в Молдове еще одно суждение относительно возможных последствий борьбы правящего альянса с коммунистами. Фактически узурпировав власть, либералы не устают повторять, что они возрождают страну и демократию после тоталитарного режима коммунистов. Однако намерение уничтожить главную оппозиционную партию Молдовы - ПКРМ, и есть попрание основополагающих европейских принципов демократии, а без оппозиции демократия сама превращается в тоталитаризм.
Кардинальной же акцией, которая, как думают в правящей коалиции, сыграет главную роль в воспрепятствовании возвращения коммунистов к власти, должна стать конституционная реформа. Но для начала либералы реформаторы решили оттянуть, насколько это возможно, проведение досрочных парламентских выборов. По Конституции РМ, в случае, если депутатам не удается избрать президента страны, исполняющий обязанности главы государства объявляет о роспуске законодательного собрания и назначает новые его выборы. Так и должно было произойти, когда после нескольких попыток молдавского парламента, избранного 29 июля 2009 года, выборы президента Молдовы завершились ничем. Пост президента остался вакантным. В.Воронин сложил с себя полномочия, хотя законодательство позволяло ему продолжать исполнять президентские функции. Некоторые полагают, что этот шаг лидера коммунистов был преждевременным, и явился ошибкой, которой тут же воспользовался Альянс "За европейскую интеграцию" и назначил временно исполняющим обязанности президента "своего человека" - председателя Либеральной партии М.Гимпу, к этому времени уже ставшего спикером парламента. Интересно, что его кандидатура на высший в стране государственный пост первоначально даже не рассматривалась.
(Продолжение в следующем номере).
Рудольф МАТВЕЕВ
Информационно-аналитический портал постсоветского пространства
"Материк"
11 марта 2010 г.
|